花钱买的塑料袋就环保了???
2008年06月05日 - 14 条留言 - 心情杂记 - 浏览:2,847 | 大小:小 中 大 | 繁體 | English | 本文短网址为：http://bit.ly/da2Eh3我支持限塑令。但是我不理解的是，现在去超市买东西，如果没自己带袋子过去，那么需要花钱买袋子。成本几分钱，现在卖到3毛钱。说是为了让大家用不起。可是，花钱买的塑料袋就环保了？
首先，我们在超市花钱买的袋子，就是之前的塑料袋，没啥区别。一个3毛钱。花钱买的塑料袋还是一样对社会造成污染。而且，我们买塑料袋的钱，是归商家所有，还是有其他去向？
真不知道政府为啥出台如此漏洞百出的法令。按照我的想法，如果真的要禁止塑料袋，那么商家就干脆卖环保的袋子，比如纸袋或是其他袋子之类的。价格好商量，何必3毛钱地卖塑料袋？
这个方法对禁止塑料袋根本不起作用。因为我们花钱买的塑料袋还是一样对社会造成污染！！本来塑料袋的钱已经算进我们购买的物品里面了，现在倒好，还得再花一次钱来购买塑料袋，如此增加百姓的负担。我真的是感到很悲观。
本文作者：施炜煜
原文链接：http://firefore.com/2008/06/su-liao-dai.html
发布于：2008年06月5号 最后修订在：2010年06月24号
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息。
原文链接：http://firefore.com/2008/06/su-liao-dai.html
发布于：2008年06月5号 最后修订在：2010年06月24号
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息。
读过这篇日志的读者同时也读了：
>欢迎您的来访。喜欢这篇文章么? 发表一下您的看法 好让我们能交流交流一下。
>建议您 订阅这里的RSS，这样您及时地获取更多精彩内容!
>Permalink：http://firefore.com/2008/06/su-liao-dai.html
>Trackback Address：http://firefore.com/2008/06/su-liao-dai.html/trackback
|
付费买袋确实可以减少很多白色污染,但是就像文中说的一样，其实比较好的解决方法是限制那些生产塑料袋的厂家，同时提倡商家使用可降解的环保袋。
一些西方国家也会限制塑料袋，也会只提供收费的塑料袋且价格很高(将近一块五人民币)。
但不同的是商家都会提供免费的可回收废纸箱。
当然这在中国不太现实，收废品的会进来拿纸箱的......
我的想法也是，要么干脆定價高一點。讓人都用不起。3毛。我暈。
我都随身带了...反复利用吧...不想花这个冤枉钱.
长期来看,可以改变人的习惯.所以是有用的..
難，愿意之一：只有超市有此行為，農貿市場和普通的菜市場還是都是塑料袋。補從源頭上禁止，抓尾巴的行為所帶來的效果很低。老祖宗大禹治水采用疏導而不是堵塞～
前几天看了一个幻灯片，其中几页是讲中国禁用免费塑料袋后带来的影响。
挺让人吃惊的~
我放我博客上了~~ 炜煜有时间可以看眼~
先迈出第一步吧
可能是我的表达能力不行，我发现有朋友看了我那篇文章以后，以为我反对或是质疑“禁塑令”
可是文章开头我也声明了我支持“禁塑令”的。
我不理解的是，为什么“禁塑令”了。还要有塑料袋在卖？难道买的塑料袋就无污染了？为什么不干脆让塑料袋从超市消失？超市改卖环保袋子或是纸袋？或是再把塑料袋的价格定高一点？干脆就让人们用不起。
塑料袋要钱买的初衷是好的，只是如果你去买东西了，估计再花个三毛钱买个塑料袋，对于普通人来说不算特别大的问题，没塑料袋不方便啊，能咋滴，就是多花几毛钱喽。。。
在我们这还是有用，如果东西买得少，就不会在花钱买口袋了。
出去买东西的时候我随身带着，反复利用。
其实还是有用的
会有人觉得不公平，然后会自己买好的袋子重复利用，自然减少了污染
肯定是有用的
这么贵
我就不用了